勇士主場迎來西部季后賽首輪G4，第三節(jié)勇士再次爆發(fā)取得領(lǐng)先，主教練科爾突然換上此前不怎么被使用的替補(bǔ)中鋒TJD，而不是經(jīng)驗(yàn)豐富的魯尼。這一調(diào)整直接導(dǎo)致勇士內(nèi)線崩盤——TJD被對手連續(xù)搶下籃板，也防不住火箭的攻框，分差瞬間被蠶食殆盡。若非庫里、巴特勒末節(jié)的發(fā)揮救場，勇士險(xiǎn)些葬送勝利，系列賽的大比分可能就是2-2。

TJD全場打了快6分鐘，卻是數(shù)據(jù)欄掛蛋帶有兩次犯規(guī)，喜提“五菱宏光”。進(jìn)攻端無法終結(jié)，防守端被對手造犯規(guī)且無法保護(hù)籃板球。而魯尼此前三戰(zhàn)對陣同一對手時(shí)，雖然出場時(shí)間也不多，場均能搶下2.8個(gè)籃板，卻在此役重要階段沒有得到重用?？茽栠@一“實(shí)驗(yàn)性換人”，讓勇士球迷直呼“看不懂”，究竟為何？

科爾對特定球員的偏執(zhí)使用已成頑疾，本賽季他曾因迷信波杰導(dǎo)致多場失利，好在傷愈歸來后大爆發(fā)了。TJD的問題更明顯，他70%的得分依賴“吃餅”；但勇士失去保羅后，無人能像老炮那樣精準(zhǔn)輸送空接，G4中TJD暴露出他與庫里、波杰等隊(duì)友戰(zhàn)術(shù)配合的生疏。

數(shù)據(jù)不會說謊，G4中當(dāng)TJD在場時(shí)，其正負(fù)值為-3?？茽柕膿Q人邏輯看似“用機(jī)動性克制對手”，實(shí)則落入對手陷阱，一度被火箭打出進(jìn)攻高潮——對方持球者正是利用TJD對抗差、身高不夠的弱點(diǎn)，“點(diǎn)名單打”得手，勇士的領(lǐng)先再次失去。

魯尼的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值還是被低估，他本賽季戰(zhàn)力雖然不如22年的冠軍賽季，可還是值得信賴的?？茽枅?zhí)著于“小陣容”，卻忘了季后賽是拼籃板、拼硬度的戰(zhàn)場，尤其對手是進(jìn)攻弱而防守強(qiáng)的火箭隊(duì)。

不過，我們也很理解科爾，為了管理層培養(yǎng)新人的目標(biāo)，科爾不得不壓縮老將時(shí)間；但TJD本賽季對位大個(gè)子中鋒時(shí)，防守效率值并不高。就像讓小學(xué)生打職業(yè)拳擊，再好的苗子也得被捶爆，談何掀翻對手呢？

格林五犯下場成為導(dǎo)火索，但科爾的應(yīng)急預(yù)案堪稱災(zāi)難，本可選擇魯尼穩(wěn)住內(nèi)線，卻偏要啟用狀態(tài)全無的TJD。結(jié)果對手抓住TJD防擋拆時(shí)的弱點(diǎn)連續(xù)進(jìn)攻得手，這暴露出科爾臨場調(diào)整的缺陷，老是想要在某些零下的時(shí)段刮刮彩票來獎(jiǎng)勵(lì)自己。好在他能及時(shí)止損，在TJD效果一般時(shí)將其換下，更多使用波斯特以及讓巴特勒短暫去頂內(nèi)線。

可季后賽不是實(shí)驗(yàn)室，沒有容錯(cuò)空間給“練級”，一兩個(gè)回合都可能改變比賽走向。當(dāng)格林深陷犯規(guī)麻煩時(shí)，教練組最該做的不是秀操作，而是把魯尼這樣的老將派上場。雖然巔峰不再，可22年以及昔日火勇大戰(zhàn)時(shí)期的臨危受命，他還是給我們帶來了驚喜。

勇士想要走得更遠(yuǎn)，科爾還是得克制自己想秀操作的欲望，以及時(shí)不時(shí)想要獎(jiǎng)勵(lì)自己的習(xí)慣；否則，他的每一次“創(chuàng)新”，都可能成為對手慶功宴上的開胃菜。

當(dāng)然，科爾本賽季季后賽到目前為止的用人，還是非常出色的；能夠針對球員們的狀態(tài)來用人，而不是一味地固執(zhí)死板，這是勇士能走到目前位置的一大核心原因。

如今系列賽已經(jīng)取得了3-1領(lǐng)先，勇士有很大的概率打進(jìn)西部半決賽，也算是超額完成任務(wù)了。