當剔除本賽季早早鎖定降級名額的三支球隊戰(zhàn)績后，曼聯(lián)暴露出其在英超強強對話中的疲軟本質(zhì) —— 成為 17 支球隊中積分最少的隊伍。

連續(xù)兩個賽季，三支升班馬集體直接降回英冠的現(xiàn)象，深刻揭示了英格蘭足球頂級聯(lián)賽與次級聯(lián)賽間不斷擴大的競技鴻溝。2021-22 賽季一同升級的諾丁漢森林、富勒姆和伯恩茅斯，用三個賽季完成了頂級聯(lián)賽的立足之戰(zhàn)，但過去兩個賽季竟無一支升班馬能夠保級，這無疑給下賽季的利茲聯(lián)與伯恩利敲響了警鐘。

"利茲聯(lián)擁有深厚的球迷文化底蘊和輝煌的俱樂部歷史，" 富勒姆主帥馬爾科?席爾瓦（Marco Silva）在新聞發(fā)布會上分析道，"但不可否認的是，兩級聯(lián)賽的差距正在拉大。過去兩個賽季的升班馬集體降級就是例證，而三年前我們與伯恩茅斯、諾丁漢森林同時留在英超且位居中上游的情況，其實是職業(yè)足球中的小概率事件，這足以說明保級任務(wù)的艱巨性與復(fù)雜性與日俱增。"

通過附加賽晉級的南安普頓本賽季深陷副班長位置，提前數(shù)周便確定降級命運，萊斯特城與伊普斯維奇也相繼鎖定次級聯(lián)賽資格。盡管排名第 17 位的西漢姆聯(lián)與三支降級隊存在積分差距，但當剝離各隊從降級區(qū)獲得的 "輕松積分"，僅審視下賽季 17 支參賽隊之間的直接對話時，積分榜呈現(xiàn)出頗具沖擊性的畫面。

整體格局雖未發(fā)生顛覆性變化：利物浦以 61 分的顯著優(yōu)勢領(lǐng)跑，阿森納 52 分穩(wěn)居次席，曼城、諾丁漢森林、切爾西等隊積分差距維持在 1-5 分之間。但最令人震驚的是曼聯(lián)的墊底處境 ——27 場對陣前 17 名球隊的比賽中，他們僅收獲 22 分，場均得分低至 0.81 分，攻防兩端均暴露致命短板。

在 2024-25 賽季的灰暗基調(diào)中，紅魔唯一的慰藉來自于對陣降級隊的穩(wěn)定輸出：雙殺萊斯特城（并在足總杯、聯(lián)賽杯雙殺對手）、完勝南安普頓，11 月在波特曼路球場與伊普斯維奇 1-1 戰(zhàn)平，從三支降級隊身上豪取 16 分，占其賽季總積分（38 分）的 42%。數(shù)據(jù)模型顯示，若本賽季有任何一支升班馬展現(xiàn)出更強的競爭力，曼聯(lián)極有可能卷入降級漩渦，魯本?阿莫里姆（Ruben Amorim）的帥位也將面臨更嚴峻挑戰(zhàn)。

以下為剔除降級隊戰(zhàn)績后的完整積分榜：

利物浦 — 61 分，凈勝球 + 33（27 場）阿森納 — 52 分，凈勝球 + 23（29 場）切爾西 — 47 分，凈勝球 + 11（28 場）曼城 — 46 分，凈勝球 + 9（29 場）諾丁漢森林 — 45 分，凈勝球 + 7（28 場）紐卡斯爾聯(lián) — 44 分，凈勝球 + 4（28 場）阿斯頓維拉 — 43 分，凈勝球 - 1（28 場）布萊頓 — 41 分，凈勝球 - 5（28 場）伯恩茅斯 — 40 分，凈勝球 + 9（28 場）富勒姆 — 39 分，凈勝球 0（28 場）布倫特福德 — 31 分，凈勝球 - 9（28 場）水晶宮 — 31 分，凈勝球 - 9（28 場）埃弗頓 — 31 分，凈勝球 - 12（30 場）托特納姆熱刺 — 27 分，凈勝球 + 2（27 場）狼隊 — 26 分，凈勝球 - 19（28 場）西漢姆聯(lián) — 26 分，凈勝球 - 22（29 場）曼聯(lián) — 22 分，凈勝球 - 20（27 場）