#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#

在過去十年乃至更長的時(shí)間里，英格蘭球員在轉(zhuǎn)會市場上的高身價(jià)始終是世界足壇的關(guān)注熱點(diǎn)?！坝⒏裉m戶口本”不再只是球迷圈內(nèi)的戲謔，而成為實(shí)際影響球員身價(jià)的重要推手。從2024年的身價(jià)榜單可以清晰看到，這一現(xiàn)象依然在延續(xù)甚至加劇。

英格蘭球員身價(jià)排名

以最新轉(zhuǎn)會市場估值為例，英格蘭身價(jià)排名前五的球員分別為：

裘德·貝林厄姆，21歲，皇家馬德里，身價(jià)1.8億歐元;

布卡約·薩卡，22歲，阿森納，身價(jià)1.5億歐元;

科爾·帕爾默，22歲，切爾西，身價(jià)1.2億歐元;

德克蘭·賴斯，25歲，阿森納，身價(jià)1.2億歐元;

菲爾·福登，24歲，曼城，身價(jià)1億歐元。

這些球員大多還處于黃金年齡或上升期，市場給出了極高的未來預(yù)期。英格蘭球員高身價(jià)的現(xiàn)象已有很深根基，并非短暫風(fēng)潮。

英格蘭球員身價(jià)排名

福登：數(shù)據(jù)與身價(jià)的背后

在這些身價(jià)高企的球星中，福登無疑最能體現(xiàn)“溢價(jià)”特色。2024-25賽季，福登在曼城出場45次，貢獻(xiàn)10粒進(jìn)球和6次助攻。這一數(shù)字在英超進(jìn)攻型球員中不算特別突出。但他卻以1億歐元身價(jià)躋身全球足壇一線球星之列。

造成這種局面的原因并非全靠競技指標(biāo)。誠然，福登有著扎實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和極強(qiáng)的靈活性，能夠擔(dān)任邊鋒、中前衛(wèi)等多個(gè)位置，是瓜迪奧拉體系里為數(shù)不多的“全能棋子”。個(gè)人能力與適應(yīng)性使福登成為曼城和英格蘭雙線最穩(wěn)定的主力之一。此外，他的年紀(jì)較輕，未來上升空間巨大，也是資本注入的重要考量。

但如果只看數(shù)據(jù)和潛力，歐洲其他頂級俱樂部同類年輕球員未必身價(jià)有如此高漲。真實(shí)的溢價(jià)力量，更多來自于英格蘭足球本身的制度與市場邏輯。

福登

“本土培養(yǎng)球員規(guī)則”：溢價(jià)的機(jī)制基礎(chǔ)

英超聯(lián)賽明文規(guī)定：21歲及以上的球員注冊大名單最多25人，其中最多17人可以是“非本土培養(yǎng)球員”，剩下的名額只有“本土培養(yǎng)球員”才能占據(jù)。所謂“本土培養(yǎng)球員”，并不限定英格蘭國籍，而是必須在21歲生日之前，曾經(jīng)在英格蘭或威爾士俱樂部累計(jì)注冊和效力至少三年。若俱樂部未能提供8名符合條件的本土培養(yǎng)球員，就只能減少大名單人數(shù)。

這一條款直接提高了英格蘭青訓(xùn)球員的重要性。在高強(qiáng)度、多賽事的英超聯(lián)賽環(huán)境下，各大俱樂部為保證陣容厚度和注冊人數(shù)，必須爭取儲備優(yōu)質(zhì)的本土球員資源。本就受限的“本土青訓(xùn)”資源因此成為搶手貨，無論能力高低，在球員市場上都能獲得高于實(shí)際競技表現(xiàn)的身價(jià)。這就是人們常說的“英格蘭戶口本溢價(jià)”。

賴斯

商業(yè)化助推溢價(jià)進(jìn)一步擴(kuò)大

與政策綁定的還有英超本身強(qiáng)悍的商業(yè)基礎(chǔ)。英超聯(lián)賽是全球最具市場化、影響力最大的足球聯(lián)賽，本土球星無論在轉(zhuǎn)播、贊助、青訓(xùn)、形象營銷上都被捧為金字招牌。俱樂部與國家隊(duì)、商業(yè)贊助商之間形成聯(lián)動，導(dǎo)致英格蘭優(yōu)質(zhì)球員自帶巨大商業(yè)潛力，進(jìn)一步推動身價(jià)水漲船高。

以福登為例，作為曼城青訓(xùn)旗幟和英格蘭新一代中場領(lǐng)袖，他不僅是場上核心，也是媒體和商業(yè)關(guān)注的熱門對象。他的核心價(jià)值在于能夠串聯(lián)比賽、改變場面，也是未來英格蘭隊(duì)圍繞建隊(duì)的新希望，這些都讓其身價(jià)包含了體育價(jià)值、政策剛需、以及巨大的市場溢價(jià)。

曼城

爆高身價(jià)帶來的爭議與挑戰(zhàn)

英格蘭球員高身價(jià)的現(xiàn)象同樣飽受質(zhì)疑。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這會助長“虛高”泡沫，導(dǎo)致俱樂部引援成本高企，影響英超俱樂部在歐戰(zhàn)和國際市場的競爭力。實(shí)際案例屢見不鮮，部分本土球員高價(jià)轉(zhuǎn)會后表現(xiàn)未達(dá)預(yù)期，引發(fā)了市場對“英格蘭溢價(jià)”是否合理的持續(xù)討論。

但從另一個(gè)角度分析，這既是市場供需關(guān)系和政策杠桿下的合理結(jié)果，也是英格蘭足球體系強(qiáng)大青訓(xùn)投入與主流聯(lián)賽持續(xù)繁榮的副產(chǎn)品。隨著市場調(diào)節(jié)、制度完善和青訓(xùn)普及，未來“戶口本”溢價(jià)或許會逐漸回歸理性——但在可預(yù)見的多年里，這種特殊市場現(xiàn)象還將持續(xù)存在。

帕爾默