客場1比4輸給成都蓉城，這也是過去的3個(gè)賽季里，上海海港在面對這個(gè)對手時(shí)，6場比賽里的第5次輸球，也是第二次單賽季被對手雙殺。

誠然，成都蓉城是一支打法克制上海海港的隊(duì)伍，因?yàn)樗麄償[出五后衛(wèi)防守，不利于上港打出邊路疊瓦或者是肋部穿插，同時(shí)他們的反擊中轉(zhuǎn)移球?qū)蔷€找兩翼，恰好又是上港限制不住的。

不過必須看到的是，這場1比4的輸球，根本原因還是穆斯卡特從布局起就輸了。他把這場聯(lián)賽，踢成了上賽季亞冠聯(lián)賽時(shí)典型的輸球模式。

成都蓉城偏弱的是他們的左路防守，或許這也是穆斯卡特讓王燊超先發(fā)的原因，可惜王燊超上來連續(xù)被古爾芬克爾打爆，也是頭2個(gè)丟球的主要原因。

穆斯卡特的心，總是渴望進(jìn)攻的，但上港攻擊手的個(gè)人能力不足以去改變戰(zhàn)局，就需要更多的整體配合。但后場壓力大，整體隊(duì)形上不來的時(shí)候，就會(huì)特別被動(dòng)，這也是本賽季和上賽季最大的不同。

從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，兩隊(duì)都是15次射門，不過成都蓉城絕佳得分機(jī)會(huì)是4次，上海海港只有1次，進(jìn)攻質(zhì)量上的差距還是很明顯的。

這場比賽，上海海港沒有了茹薩這個(gè)中軸線上的力量點(diǎn)，兩名中衛(wèi)在跟費(fèi)利佩的纏斗中，其實(shí)已經(jīng)做得比預(yù)期中要好了，同時(shí)楊世元也盡力了，起到了他應(yīng)該有的作用。

問題是對方五后衛(wèi)陣型下，上海海港鋒線給不了對方壓力，那么成都蓉城就能把邊翼衛(wèi)當(dāng)做準(zhǔn)邊鋒來用。古爾芬克爾打穿王燊超（防守?cái)?shù)據(jù)全掛0），就是穆斯卡特戰(zhàn)術(shù)角力完敗的一個(gè)明證。

其實(shí)上賽季上海海港哪怕手握奧斯卡和巴爾加斯的大小王，但在亞冠賽場也有數(shù)次大比分輸球。過程也是類似的，哪怕在客場依舊隊(duì)形前壓要打?qū)?，結(jié)果本方邊后衛(wèi)缺少中前場保護(hù)，本方攻擊手無法施壓對方，就會(huì)導(dǎo)致邊后衛(wèi)被對方撕開防區(qū)，最終連續(xù)丟球。

本質(zhì)上講，上港反擊不犀利，對手真要大大方方攻出來，上港反倒是很難受（一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)其實(shí)也是上賽季亞冠，武磊基本沒怎么踢，本賽季沒有了武磊，再加上萊昂納多完全沒速度，就會(huì)導(dǎo)致上港在對攻中特別尷尬）。

這也可以說是穆斯卡特一個(gè)最讓人痛心也無奈的地方，穆斯卡特是忠于自我的進(jìn)攻狂人，他有一個(gè)浪漫的綠茵靈魂，可惜當(dāng)進(jìn)攻陣容不能超班對手時(shí)，他的執(zhí)著猶如飛蛾撲火。

萊昂納多太依賴于隊(duì)友整體隊(duì)形前壓，完全沒有單吊前場的能力，也沒法帶動(dòng)后排隊(duì)形前插。這使得上海海港面對強(qiáng)敵時(shí)，沒有多少節(jié)奏上的變化，除了保證中場控球，靠整體前壓爛爭取先進(jìn)球贏得主動(dòng)權(quán)之外，并沒有太多的辦法。

因?yàn)榍蜿?duì)一旦落后，或者陷入僵持局面，鋒線是沒有破局能力的（只能依賴于加布里埃爾一條龍，他也嘗試了，但分球萊昂納多就沒了）。

一名進(jìn)攻教練，拿著這樣的牌面，是一件讓人悲哀的事情。不過至少穆斯卡特沒有放棄自己的進(jìn)攻理念，這大概也是他之前能夠在客場帶著“最弱的上港”擊敗“30年來最有冠軍像”的申花的原因。

這就是我們喜歡足球和喜歡這支上海海港的理由，不是嗎！