僅在勒沃庫(kù)森帥位上坐了兩個(gè)月，哈維·阿隆索的繼任者滕哈赫便黯然下課，著實(shí)令人大吃一驚，卻又完全在預(yù)料之中。早在上周六下午做客云達(dá)不來(lái)梅的德甲第2輪之前，關(guān)于滕哈赫在俱樂(lè)部?jī)?nèi)部廣受質(zhì)疑的消息就已經(jīng)在德國(guó)媒體當(dāng)中流傳開(kāi)來(lái)。而在最后半小時(shí)內(nèi)11打10且3比1領(lǐng)先的大好局面下，勒沃庫(kù)森卻在補(bǔ)時(shí)第4分鐘被陣容不整的不來(lái)梅絕平3比3，更是為高層立即解雇滕哈赫提供了一大便利。賽前和賽后接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，身為滕哈赫最大支持者的體育總經(jīng)理羅爾費(fèi)斯竟然都沒(méi)有為其撐腰，而由滕哈赫選為隊(duì)長(zhǎng)的安德里希更是連續(xù)兩場(chǎng)聯(lián)賽過(guò)后都含沙射影地批評(píng)教練。種種跡象表明，勒沃庫(kù)森大概率會(huì)在國(guó)際比賽周期間就換帥，事實(shí)也果然如此。

*滕哈赫在不來(lái)梅站完了最后一班崗，僅帶隊(duì)踢了3場(chǎng)正式比賽就下課。

從開(kāi)門(mén)黑到開(kāi)門(mén)黑

拋開(kāi)極具爭(zhēng)議的曼聯(lián)生涯，滕哈赫以往在執(zhí)教阿賈克斯時(shí)，確實(shí)能讓人輕松得出以上結(jié)論。但問(wèn)題就在于，曼聯(lián)是根本無(wú)法抹掉的經(jīng)歷。滕哈赫在曼聯(lián)盡管拿到了聯(lián)賽杯和足總杯各一座，確實(shí)依舊能拿冠軍，但他的足球風(fēng)格究竟是什么？以及他培養(yǎng)出了什么球員？恐怕沒(méi)有誰(shuí)能給出積極的答案。而他為人處事和排兵布陣的固執(zhí)和傲慢，一系列高價(jià)且失敗的球員收購(gòu)，只能通過(guò)賽后新聞發(fā)布會(huì)來(lái)逆轉(zhuǎn)比賽等等的槽點(diǎn)，幾乎讓人忘記了他執(zhí)教阿賈克斯期間的絕大部分優(yōu)點(diǎn)。

*勒沃庫(kù)森想要的是“阿賈克斯的滕哈赫”，但事與愿違。

當(dāng)羅爾費(fèi)斯為勒沃庫(kù)森挑選了滕哈赫之后，不少勒沃庫(kù)森和德甲球迷都寄希望于這位荷蘭教頭能洗刷掉自己在曼聯(lián)的劣跡和恥辱，重新為自己正名。但事與愿違，無(wú)論是羅爾費(fèi)斯和其他勒沃庫(kù)森高層，抑或是勒沃庫(kù)森球迷，很快就發(fā)現(xiàn)這個(gè)滕哈赫更像是曼聯(lián)的那個(gè)，而不是阿賈克斯的那個(gè)。滕哈赫的執(zhí)教首秀就令人大吃一驚，勒沃庫(kù)森竟以1比5慘敗給弗拉門(mén)戈U20隊(duì)。沒(méi)錯(cuò)，比賽安排在了為期10天的巴西之行的第4天，球員剛結(jié)束休假歸來(lái)，身體狀態(tài)很差，各方面的條件都不理想，有太多的借口，但外界對(duì)于這個(gè)勒沃庫(kù)森隊(duì)史最佳教練的繼任者，實(shí)在是沒(méi)有更糟糕的第一印象了。

新賽季首場(chǎng)正式比賽，勒沃庫(kù)森在德國(guó)杯首輪做客第4級(jí)別聯(lián)賽球隊(duì)格羅斯阿斯帕赫，盡管最終以4比0大勝，但過(guò)程其實(shí)非常混亂。比賽僅僅踢了17分鐘，突然就天降冰雹，隨后是狂風(fēng)暴雨，被迫中斷了長(zhǎng)達(dá)40分鐘。糟糕的場(chǎng)地條件，令勒沃庫(kù)森的傳控優(yōu)勢(shì)大打折扣。直到第32分鐘，阿明·阿德利從左路簡(jiǎn)單粗暴地傳中，才終于幫助?？祟^球打破僵局。幾分鐘后，主隊(duì)就險(xiǎn)些利用角球扳平，好在又是?？肆⒘祟^功，在球門(mén)線(xiàn)上完成了頭球救險(xiǎn)。直到主隊(duì)第65分鐘少打一人后，勒沃庫(kù)森才總算真正控制了比賽，并由阿圖爾擴(kuò)大了比分。而到了最后階段，主隊(duì)甚至只剩下9人應(yīng)戰(zhàn)，勒沃庫(kù)森這才再下兩城，拿下了比賽。

*德甲首秀，滕哈赫輸給了另一個(gè)光頭——霍芬海姆主帥伊爾策。

盡管從1比5變成了4比0，但滕哈赫這兩場(chǎng)首秀的競(jìng)技內(nèi)容都令人失望，而主場(chǎng)1比2被上賽季驚險(xiǎn)保級(jí)的霍芬海姆逆轉(zhuǎn)的德甲首秀，更是令他下課的倒計(jì)時(shí)開(kāi)始了。那場(chǎng)比賽，勒沃庫(kù)森除了定位球進(jìn)攻，幾乎一無(wú)是處，羅爾費(fèi)斯口中的“統(tǒng)治力”“激動(dòng)人心”和“技術(shù)一流”完全不見(jiàn)蹤影。新一門(mén)弗萊肯賽后就說(shuō)：“我們的進(jìn)攻組織缺乏速度，出現(xiàn)了太多失誤，這使得我們無(wú)法找到撕破霍芬海姆防線(xiàn)所需要的節(jié)奏。最終，很明顯，最大的機(jī)會(huì)來(lái)自定位球?！?/p>

3比3并非決定性因素

如今回過(guò)頭來(lái)看，弗萊肯當(dāng)時(shí)的話(huà)語(yǔ)已經(jīng)反映出問(wèn)題的嚴(yán)重性。他說(shuō)勒沃庫(kù)森在對(duì)波鴻、錫塔德福圖娜和比薩等幾場(chǎng)季前熱身賽中起到作用的壓迫戰(zhàn)術(shù)，在面對(duì)霍芬海姆時(shí)“沒(méi)有奏效”，“教練必須分析一下。今天的情況確實(shí)不對(duì)勁?！蓖瑫r(shí)，弗萊肯認(rèn)為球隊(duì)新援很多，確實(shí)要有耐心，“只是在這個(gè)行當(dāng)里，你并非總是有時(shí)間。我們不應(yīng)該太過(guò)長(zhǎng)時(shí)間地去用我們是一支全新的球隊(duì)來(lái)當(dāng)借口。”

*輸給霍芬海姆之后，弗萊肯暗示滕哈赫的比賽計(jì)劃是失敗的。

如果弗萊肯的表述還不夠直白，那么隊(duì)長(zhǎng)安德里希的話(huà)會(huì)更加簡(jiǎn)單易懂。對(duì)于球隊(duì)無(wú)法創(chuàng)造出機(jī)會(huì)，他說(shuō)：“我們?cè)谫惽白隽擞?jì)劃，但出來(lái)的效果不是那么一回事，對(duì)手的表現(xiàn)也許有些不同?！倍劦椒朗貢r(shí)，他又說(shuō)：“我們讓對(duì)手完成了很多射門(mén)。這些顯然是我們必須在賽前做好準(zhǔn)備的，但當(dāng)對(duì)手的站位跟我們?cè)绢A(yù)計(jì)的不一樣時(shí)，我們?nèi)?duì)也必須能夠適應(yīng)?！北M管沒(méi)有提及滕哈赫的名字，但他所要表達(dá)的意思顯然是教練的賽前預(yù)判出現(xiàn)了明顯偏差。

被不來(lái)梅3比3逼平之后，身為賽后唯一愿意接受采訪(fǎng)的勒沃庫(kù)森球員，安德里希批評(píng)了隊(duì)友在場(chǎng)上各自為戰(zhàn)，替補(bǔ)出場(chǎng)的帕拉西奧斯與?？藸?zhēng)搶點(diǎn)球主罰權(quán)就是最明顯的例子，“每個(gè)人都在踢自己的球，這樣子你是無(wú)法擊敗世界上任何一個(gè)對(duì)手的！”他也批評(píng)了自己沒(méi)有起到領(lǐng)袖作用，“我是隊(duì)長(zhǎng)，我必須讓球隊(duì)團(tuán)結(jié)一致。我沒(méi)能做到。我要自問(wèn)的第一件事就是我為什么沒(méi)能做到?！倍驳吕锵＿€承認(rèn)，當(dāng)前的局面讓他想起了3年前所發(fā)生的事情，“我腦子里有很多閃回。”他所指的是2022/23賽季開(kāi)局，球隊(duì)在塞瓦內(nèi)手下遭遇嚴(yán)重的競(jìng)技危機(jī)，而這位此前一季帶隊(duì)獲得德甲第3名的瑞士教頭僅僅8輪過(guò)后就下課了。

*由滕哈赫選為新隊(duì)長(zhǎng)的安德里希，很快就發(fā)現(xiàn)這個(gè)新主帥不靠譜。

在周一宣布解雇滕哈赫的決定之后，羅爾費(fèi)斯也立即在拜耳競(jìng)技場(chǎng)內(nèi)面對(duì)鏡頭詳細(xì)解釋了這一決定。當(dāng)然，這僅僅是競(jìng)技層面的官方解釋。羅爾費(fèi)斯指出：“我們純粹是感覺(jué)事情正朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展。在誤入歧途之前，我們決定現(xiàn)在就做決定——在國(guó)際比賽期間，趁早做決定?！?/p>

哪里出錯(cuò)了？羅爾費(fèi)斯承認(rèn)，球隊(duì)新球員很多，他們也不指望一步登天，這肯定是需要磨合的過(guò)程，“但對(duì)于這個(gè)過(guò)程，清晰的方向和目標(biāo)是至關(guān)重要的?！睋Q句話(huà)說(shuō)：在滕哈赫手下，球員根本不知道自己的場(chǎng)上角色是什么。相比于球員不理解教練，更多是教練無(wú)法給出清晰的目標(biāo)和指引。在這種情況下，羅爾費(fèi)斯不得不承認(rèn)自己選錯(cuò)了教練，而且他還強(qiáng)調(diào)對(duì)不來(lái)梅的3比3“并非決定性因素”，“這并非膝跳反應(yīng)。決定來(lái)自于季前備戰(zhàn)期的印象，來(lái)自前幾場(chǎng)比賽?！?/p>

雙方關(guān)系從未互信

事實(shí)上，羅爾費(fèi)斯當(dāng)初最想要的教練是阿隆索曾經(jīng)的國(guó)家隊(duì)隊(duì)友法布雷加斯。只是在法布雷加斯決定留在科莫之后，羅爾費(fèi)斯才選中了賦閑的滕哈赫——如果他不盡快做決定，那么滕哈赫當(dāng)時(shí)就很有可能會(huì)選擇重返阿賈克斯?！短咔蛘摺放叮鋵?shí)從一開(kāi)始，勒沃庫(kù)森的西班牙籍CEO卡羅就對(duì)滕哈赫這個(gè)人選持懷疑態(tài)度。

在俱樂(lè)部官宣之后，滕哈赫也發(fā)表了個(gè)人聲明，指出這樣的經(jīng)歷是前所未有的，“我滿(mǎn)懷信心和充滿(mǎn)活力地接手這份工作，但不幸的是，管理層不愿給予我所需的時(shí)間和信任，對(duì)此我深感遺憾。我覺(jué)得這段關(guān)系從來(lái)就不是建立在互信的基礎(chǔ)上。”這段話(huà)基本也證實(shí)了聘請(qǐng)滕哈赫的決定，從一開(kāi)始就沒(méi)有在勒沃庫(kù)森高層內(nèi)部達(dá)成高度共識(shí)，更像是羅爾費(fèi)斯一意孤行和先斬后奏。

*5月下旬，羅爾費(fèi)斯（左）和卡羅（右）陪同滕哈赫亮相拜耳競(jìng)技場(chǎng)。

原本就缺乏互信基礎(chǔ)，滕哈赫在履新后還迅速失去了最大支持者羅爾費(fèi)斯的信任，在俱樂(lè)部里徹底淪為了孤家寡人。他在組軍事宜上一再公開(kāi)跟高層唱反調(diào)或提要求，似乎沒(méi)有搞清楚自己的身份只是教練，而不再是“英式manager”。與此同時(shí)，他在演講動(dòng)員、訓(xùn)練水平、戰(zhàn)術(shù)安排和臨場(chǎng)應(yīng)變等多方面與“極品前任”阿隆索都存在巨大差距，令諸如安德里希這樣的老球員很快就對(duì)他產(chǎn)生懷疑，甚至根本不服從他的安排（帕拉西奧斯想搶走?？说狞c(diǎn)球就是明證之一）。

《踢球者》指出，勒沃庫(kù)森內(nèi)部認(rèn)為滕哈赫作風(fēng)傲慢，“他的前任阿隆索其實(shí)在隊(duì)內(nèi)也有一定程度上的傲慢——關(guān)鍵的區(qū)別在于，巴斯克人不僅以各個(gè)層面的絕對(duì)能力配得上傲慢，而且他自信的作風(fēng)既贏得了尊重，也得到了重視。然而，阿隆索和他的繼任者之間的差異大得驚人。西班牙人是溝通大師，能在賽前或中場(chǎng)休息時(shí)吸引并‘點(diǎn)燃’球員，而滕哈赫在對(duì)霍芬海姆的聯(lián)賽首戰(zhàn)中卻表現(xiàn)得截然相反。在熱身和進(jìn)入球場(chǎng)之間的15分鐘內(nèi)，更衣室里什么都沒(méi)有發(fā)生。僅僅說(shuō)了一句話(huà)，55歲的他就將球隊(duì)送上了場(chǎng)。對(duì)于勒沃庫(kù)森球員來(lái)說(shuō)，這是一種文化沖擊。”

滕哈赫被騙了嗎？

既失去了更衣室，又令老板反感，沒(méi)有從曼聯(lián)的失敗經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)的滕哈赫最終要為自己的自以為是埋單。然而，一個(gè)巴掌是拍不響的。勒沃庫(kù)森固然是所托非人，但他們今夏如此不顧一切地拆隊(duì)重建，又是否違背了當(dāng)初聘請(qǐng)滕哈赫時(shí)的承諾呢？滕哈赫當(dāng)時(shí)究竟知不知道，自己即將接手的這支球隊(duì)，會(huì)在接下來(lái)不到4個(gè)月里變得面目全非？當(dāng)初羅爾費(fèi)斯和滕哈赫之間究竟達(dá)成了什么共識(shí)和默契，后來(lái)究竟是誰(shuí)負(fù)了誰(shuí)？大概只有他倆自己最清楚。

*不顧滕哈赫的公開(kāi)反對(duì)，勒沃庫(kù)森放走了中場(chǎng)核心扎卡。

反正在不少球迷看來(lái)，滕哈赫是上了賊船，尤其是當(dāng)高層不顧他的公開(kāi)反對(duì)而將中場(chǎng)核心扎卡賣(mài)走的那一刻。整條雙冠王的中軸線(xiàn)都被抽走，取而代之的是一大幫缺乏德甲經(jīng)驗(yàn)和相對(duì)年輕的外援，而且還有不少人是賽季開(kāi)始后才陸續(xù)加盟——解雇滕哈赫后不久，今夏第16位新援埃塞基耶爾·費(fèi)爾南德斯才官宣加盟。關(guān)窗前一刻，勒沃庫(kù)森還官宣送走后防大將因卡皮耶。這個(gè)夏窗，上賽季德甲亞軍引援花了超過(guò)1.98億歐元，同時(shí)賣(mài)人賺了近2.3億（還沒(méi)有算因卡皮耶先租后賣(mài)而延遲支付的那筆5200萬(wàn)），是建隊(duì)121年以來(lái)從未有過(guò)的瘋狂。

不要忘了，為拜仁黃金十年和兩次三冠王奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)的另一位荷蘭教頭范加爾，16年前的執(zhí)教開(kāi)局可不比滕哈赫好到哪里去。拜仁在2009/10賽季德國(guó)杯首輪打第5級(jí)別球隊(duì)內(nèi)卡雷爾茨僅小勝3比1，而且德甲開(kāi)局3輪只拿到2分。那個(gè)夏天，拜仁足足有7名新援加盟，球隊(duì)一路踢得磕磕絆絆，直到12月初在客場(chǎng)4比1逆轉(zhuǎn)了尤文圖斯，才總算逆轉(zhuǎn)了整個(gè)賽季的走勢(shì)，并最終只差一場(chǎng)比賽就可以成就三冠偉業(yè)。而且不要忘了，范加爾的言行和性格，只會(huì)比滕哈赫更讓高層和隊(duì)內(nèi)大牌反感。

假如當(dāng)初魯梅尼格和烏利·赫內(nèi)斯沒(méi)有按照范加爾的要求，在夏窗關(guān)閉前火線(xiàn)引進(jìn)羅本，甚至像如今的羅爾費(fèi)斯這樣匆匆否定自我，拜仁和德國(guó)足球的歷史將徹底改寫(xiě)。現(xiàn)在我們永遠(yuǎn)也無(wú)法知道，如果滕哈赫能至少完整執(zhí)教一個(gè)賽季，會(huì)否最終像范加爾那樣扭轉(zhuǎn)乾坤。誠(chéng)然，滕哈赫可沒(méi)有范加爾的本事，而羅爾費(fèi)斯和其他高層肯定也看到和感受到很多外人無(wú)法知曉的深層問(wèn)題，但這樣一場(chǎng)鬧劇般的離婚，不禁讓人聯(lián)想到2023年3月國(guó)際比賽期間拜仁那次令所有人都始料未及的換帥。當(dāng)時(shí)卡恩和薩利哈米季奇解雇納格爾斯曼的理由似乎是充分的，但他們找來(lái)解決問(wèn)題的那個(gè)人——圖赫爾卻幾乎搞砸了一切。

*如果再請(qǐng)錯(cuò)教練，羅爾費(fèi)斯的位置恐怕也難保了。

如今，類(lèi)似的情況擺在羅爾費(fèi)斯和勒沃庫(kù)森面前：相比于趕走滕哈赫，更大的麻煩在于找誰(shuí)來(lái)收拾這塊大工地，像3年前那樣賭贏“龍圣”的狗屎運(yùn)，一輩子或許只會(huì)有一次。假如再錯(cuò)一次，一切恐將難以挽回。德國(guó)媒體第一時(shí)間提及了3位賦閑教練——特爾齊奇、羅澤和哈維，但他們看上去都不太合適。勒沃庫(kù)森現(xiàn)在需要的，是一個(gè)能迅速讓球隊(duì)踢出風(fēng)格鮮明的足球，同時(shí)又有足夠高的情商去忍氣吞聲和看菜吃飯的教練。說(shuō)白了，就是一個(gè)像阿隆索那樣的頂級(jí)菜鳥(niǎo)，或者至少是孔帕尼，而帶過(guò)豪門(mén)和取得過(guò)巨大成功的名帥顯然是不合適的。

無(wú)論新教練是誰(shuí)，留給他的時(shí)間和耐心都極其有限，而且一上來(lái)就要迎戰(zhàn)法蘭克福，像滕哈赫那樣遭遇“開(kāi)門(mén)黑”的可能性極大。究竟誰(shuí)會(huì)愿意跳這個(gè)火坑？