伊薩克在今夏以近1.5億歐元轉會至利物浦。TA對此樁轉會表示，在經(jīng)過幾年大手筆投入之后，紐卡斯爾仍被排除在英超BIG6圈子外，而英超BIG6的地位仍然不可撼動。

TA表示，最終，轉會截止日最戲劇性的一筆交易反映了整個夏天的趨勢。伊薩克從紐卡斯爾到利物浦的這場充滿爭議且打破紀錄的轉會，突顯了2025年英超權力的歸屬：掌握在最好的球員手中，也比以往任何時候都更加集中在最大、最富有的俱樂部手里。

截止日當天，伊薩克終于如愿以償，在賽季初拒絕為紐卡斯爾出戰(zhàn)后，他的愿望得以實現(xiàn)。但在整個轉會窗口期間，英超“六大豪門”從聯(lián)賽內部挑選球員的現(xiàn)象顯著增加。對于英格蘭頂級聯(lián)賽中其他14支球隊來說，無論是受制于聯(lián)賽的財務規(guī)定，還是單純的經(jīng)濟現(xiàn)實，過去幾周無疑令人清醒。

僅僅提到“六大豪門”，就足以讓其他14支球隊的球迷感到憤怒，尤其是在紐卡斯爾、阿斯頓維拉和諾丁漢森林上賽季分別排名第五、第六和第七，而曼聯(lián)僅排第15位、熱刺第17位的情況下。但“六大豪門”指的是最大、最富有、最有權勢的俱樂部（阿森納、切爾西、利物浦、曼城、曼聯(lián)和托特納姆熱刺），這些俱樂部在過去15年里地位基本不可撼動。雖然球場上的表現(xiàn)可能有起伏，但傳統(tǒng)強隊的經(jīng)濟實力難以撼動。

最大的威脅來自沙特阿拉伯財團旗下的紐卡斯爾，但即使是他們的支出也因英超的利潤與可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）而受到限制。同樣，他們作為攪局者的地位也因伊薩克竭盡全力促成轉會至利物浦而受到挑戰(zhàn)。

利物浦不僅以1.25億英鎊簽下伊薩克，打破了英國轉會費紀錄，還花費4000萬英鎊從伯恩茅斯引進凱爾凱茲，總支出超過4億英鎊。

阿森納的支出超過2.5億英鎊，引進了布倫特福德的內爾高和水晶宮的埃澤。曼城簽下了升班馬伯恩利的詹姆斯-特拉福德和狼隊的艾特-努里。

曼聯(lián)則簽下了狼隊的庫尼亞和布倫特福德的姆貝莫。熱刺引進了西漢姆聯(lián)的庫杜斯。切爾西租借了布萊頓的法昆多-博納諾特，并正式簽下了若昂-佩德羅。而布萊頓另一名優(yōu)秀年輕才俊恩西索則加盟了切爾西老板旗下法國球隊斯特拉斯堡。

有人會說這一切并不新鮮：大俱樂部一直以來都在掠奪英格蘭足球食物鏈下游的資源。但隨著英超財富的激增導致轉會市場嚴重通脹，這類交易變得越來越少。這讓非精英俱樂部能夠為自己的明星球員設置高昂的要價，促使“六大豪門”轉向海外尋找更具性價比——往往也更具質量的選擇。

2018-19賽季，“六大豪門”從其他14支球隊中引進球員的案例僅有兩起。接下來的一個賽季有三起，2019-20賽季有六起，而2020-21賽季再次只有三起，其中包括曼城以創(chuàng)紀錄的1億英鎊簽下格拉利什（阿斯頓維拉）。

但在過去五個賽季，從“14支球隊”到“六大豪門”的轉會數(shù)量逐漸上升，截至2025-26賽季已達到11起，且一月冬窗開啟時還有可能增加。

換個角度來看，2015-16至2019-20賽季，“六大豪門”簽約中來自英超其他球隊的比例徘徊在11%到14%之間。而在過去四個賽季，這一比例分別上升至27%、16%、22%，如今又回到27%——盡管切爾西對布萊頓年輕才俊的青睞無疑是一個因素，但數(shù)據(jù)也反映出伯恩茅斯球員需求量的增長。

如果你支持一家“六大豪門”之外的俱樂部——尤其是維拉、埃弗頓、紐卡斯爾或森林，這些球隊都因PSR規(guī)則而倍感挫敗——你可能會傾向于將這一切歸咎于規(guī)則以及俱樂部被迫精打細算的現(xiàn)狀。但PSR和成本控制措施早在2013-14賽季就已引入，卻并未阻止水晶宮在2019年夏天拒絕阿森納4000萬英鎊求購扎哈的報價。

更令人驚訝的是，PSR并沒有阻止非傳統(tǒng)豪門俱樂部在英超總轉會支出中的占比大幅增長。2010-11至2014-15這五個賽季，“六大豪門”的支出占英超總轉會支出的60%到66%。這一數(shù)字在2018-19賽季降至38%，上賽季更是低至34%，不過今年夏天又回升至49%。

與英超招募圈內人士交流時，他們會避開PSR理論，轉而指向其他因素。

其一是非精英俱樂部在球員招募和球員交易策略上變得更加成熟。南安普頓在2010年代中期采取了一種新穎的方式，收購相對不知名的球員再轉售給更大的英超俱樂部（尤其是利物浦），隨后萊斯特城、布萊頓以及越來越多的伯恩茅斯、布倫特福德等球隊也開始效仿。

另一個被提及的因素是英超相對于其他聯(lián)賽的實力。德勤最新發(fā)布的《足球財富排行榜》顯示，按收入排名，全球前十中有六家英格蘭俱樂部（無需猜測是哪些）。另外八家英格蘭俱樂部位列前30；舉例來說，西漢姆聯(lián)（第17位）僅比尤文圖斯低一名，而布萊頓（第21位）則排在那不勒斯和羅馬之前。

今年夏天，英超俱樂部的總轉會支出首次突破30億英鎊。值得注意的是——除了那些極度親英的觀察者外，這對其他人來說或許令人震驚——這一數(shù)字超過了法甲、德甲、意甲和西甲的總和。隨著英超在全球范圍內的受歡迎程度及其帶來的巨額轉播和商業(yè)合同推動了英格蘭足球的經(jīng)濟實力增長，足球界的財富和人才也大量集中到了英超。

這兩個因素意味著，例如，當利物浦在今年夏天尋找一名年輕左后衛(wèi)時，他們的數(shù)據(jù)分析和質性評估在法國、德國、意大利和西班牙都找到了高水平人選，但他們最終還是認為伯恩茅斯的凱爾凱茲擁有最佳技術和身體條件，并且已經(jīng)適應了英格蘭足球乃至生活。

同樣，當皇家馬德里和巴黎圣日耳曼尋找一名潛力巨大的年輕中后衛(wèi)時，他們都選擇了伯恩茅斯，分別簽下了赫伊森和扎巴爾內。

對曼聯(lián)而言，這是一個關鍵的夏天，他們的招募團隊制定了一項計劃，盡可能瞄準那些已經(jīng)在英超證明自己的成熟球員，簽下了庫尼亞和姆貝莫，并試圖從布萊頓引進中場巴萊巴。主教練阿莫林最初希望引進阿斯頓維拉的大馬丁，但最終俱樂部選擇了安特衛(wèi)普的門將，這是一次著眼于未來轉售價值的長期投資。

一位不愿透露姓名的經(jīng)紀人向《The Athletic》表示，球員合同中的解約條款是今夏一些交易的重要因素，盡管在凱爾凱茲和埃澤的案例中，交易是獨立于這些條款談判完成的。曼聯(lián)通過觸發(fā)庫尼亞合同中的解約條款，向狼隊支付了6250萬英鎊。類似的情況發(fā)生在2023年夏天，利物浦從布萊頓簽下了阿根廷世界杯冠軍中場麥卡利斯特。

這位經(jīng)紀人還提出，球員的權力——以及經(jīng)紀人的權力——是另一個主要因素。“如果伊薩克沒有制造麻煩，他仍然會留在紐卡斯爾，”他說?！叭绻S薩沒有制造麻煩，他仍然會在布倫特福德。而如果庫尼亞的經(jīng)紀人沒有提前在合同中加入解約條款，他也會繼續(xù)留在狼隊?！?/p>

也有球員表現(xiàn)得無可挑剔，卻沒有得到想要的轉會機會——特別是英格蘭后衛(wèi)格伊，他在截止日希望轉會利物浦的愿望因為水晶宮未能找到合適的替代者而落空。其他人，比如他的隊友埃澤，則因職業(yè)態(tài)度得到了想要的轉會機會。

森林中場吉布斯-懷特在七月份幾乎要轉會熱刺，但令許多人（尤其是北倫敦的追求者）驚訝的是，他最終被說服簽署了一份新合同。這種情況極為罕見，引發(fā)了各種關于森林如何成功留住這位公認的“六大豪門”第六成員目標球員的瘋狂猜測。

另一方面，當姆貝莫拒絕紐卡斯爾的歐冠資格，選擇加盟正處于過渡期的曼聯(lián)時，一些人表達了震驚和憤怒。但即使沒有歐戰(zhàn)，盡管過去十年老特拉福德有時像是一個葬送球員前途的墳墓，曼聯(lián)在魅力、聲望和財力方面的吸引力依然強大。

紐卡斯爾面臨的挑戰(zhàn)是在應對監(jiān)管障礙的同時，將“六大豪門”變?yōu)椤捌叽蠛篱T”。這種監(jiān)管障礙直到切爾西（在俄羅斯億萬富翁阿布拉莫維奇時期）和曼城（在謝赫-曼蘇爾時期）在2000年代開始顛覆既有秩序后才出現(xiàn)。無論你對歐戰(zhàn)財務監(jiān)管持何種立場，它實際上強化了現(xiàn)有秩序的主導地位。

2022年夏天，紐卡斯爾從皇家社會簽下伊薩克，象征著他們在新東家治下地位和購買力的提升。然而，三年后無法阻止伊薩克落入利物浦之手，則鮮明地體現(xiàn)了21世紀足球的現(xiàn)實。利物浦顯然處于更高的食物鏈位置——盡管頂級掠食者依然是皇家馬德里，他們在今年夏天早些時候從安菲爾德帶走了阿諾德。

紐卡斯爾仍在英超內部完成了三筆重要引援——從森林引進埃蘭加，從維拉簽下雅各布-拉姆齊，以及從布倫特福德買入維薩。

在場上超越其中一些球隊是一回事，但紐卡斯爾目前仍無法在場外抗衡“六大豪門”的實力。無論他們聲稱多么反感這一點，他們的挑戰(zhàn)是加入他們。今年夏天，他們未能擊敗更大、更富有的俱樂部爭奪某些轉會目標成為熱議話題。但在一個轉會窗口內從森林、維拉、布倫特福德、斯圖加特以及強大的米蘭簽下主力球員，看起來也相當可觀。

【上咪咕獨家看英超】